法規內容

下載法規原始檔

 

國立成功大學教師申訴評議委員會組織及評議要點

86.03.05八十五學年度第二次校務會議修正通過

86.04.16八十五學年度第四次校務會議修正通過

86.10.22八十六學年度第一次校務會議修正通過

奉教育部86.11.6台(86)申字第86129000號函核定

94.04.27九十三學年度第四次校務會議修正通過

奉教育部94.5.5台申字第0940060528號書函核定

94.12.28九十四學年度第二次校務會議修正通過

95.3.15九十四學年度第四次校務會議修正通過

99.10.27九十九學年度第一次校務會議修正通過

一、目的:本校為確保學校對教師措施之合法性與合理性,促進校園和諧,依據教育部「教師申訴評議委員會組織及評議準則」及本校組織規程第廿四條之規定,設置本校教師申訴評議委員會(以下簡稱本會)。

 

二、組織:

(一)本會由下列人員(1)教授代表十人(2)法律學者一人(3)教育學者一人(4)學校行政人員一人(5)本校教師會代表一人(6)社會公正人士一人共計十五人組成。其中未兼行政職務之教師不得少於總額三分之二,且任一性別委員應占委員總數三分之一以上。

因申訴案件之性質,本會得邀請有關之專家列席,以備諮詢。

(二)本會委員為無給職。教授代表由各院院務會議先就該院未兼行政職之專任教授中推薦二位(男女性各一人為原則),由校務會議推選之(性別條件優先滿足、各學院保障名額各一人);教師會代表一人由本校教師會推薦之;其他委員由校長遴選(任一性別委員各一至二人)並經校務會議同意後聘請之。各委員之任期二年(至新學年之代表產生為止),連選得連任之。

前項委員因故出缺時,繼任委員之任期至原任期屆滿之日止。

(三)本會每學年度第一次會議由校長或其指定之人員召集之,以後則由選出之主席召集之。主席由委員互選之,任期一年,連選得連任。

前項主席因故不能主持會議時,由其指定委員一人代理主席。

(四)本會開會應有委員二分之一以上親自出席;除評議之決議,應經出席委員三分之二以上同意外,其餘事項之決議,以出席委員過半數行之。評議之決定以無記名投票表決方式為之,其評議經過及個別委員意見應對外嚴守秘密。表決結果應載明於當次會議紀錄;表決票應當場封緘,經會議主席及委員推選之監票委員簽名,由本會妥當保存。

廻避之委員不計入出席委員人數。

前項會議經委員二分之一以上之書面請求,召集人應於二十日內召集之。

(五)申訴人於案件開始評議前,得列舉其原因事實申請委員迴避,此項申請由本會決議之。委員對申訴案件有利害關係者,應自行迴避。

委員評議程序中,除經本會決議外,不得與當事人、代表利益之人或利害關係人為程序外之接觸。

(六)本會之經費由本校編列專款支應,工作人員由本校調配之。

 

三、申訴要件:

本校專任教師對本校有關其個人之措施,認為違法或不當,致損害其權益者,得提出申訴。

前項申訴,依法得提起訴願或訴訟者,亦得於各該法定期間內提起之。

 

四、申訴及處理程序:

(一)本校教師不服本校有關其個人權益之措施者,得向本會申訴,不服本會之評議者,得向中央主管機關申評會提起再申訴。

(二)教師申訴應於收受或知悉措施之次日起三十日內以書面為之。

(三)申訴書應記載申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、服務單位及職稱、住居所、收受或知悉措施之年月日、申訴之事實及理由,希望獲得之具體補救、提起申訴之年月日、受理申訴之申評會,載明本申訴事件有無提起訴願、訴訟,原措施係以書面作成者,另應檢附原措施文書,並敍明其送逹之時間及方式;其有相關之文件及證據者,並應提出。

申訴說明及應具備之書件應以中文書寫;其書件係引述外文者,應譯成中文,並應附原外文資料。

(四)提起申訴不合前項規定者,本會得酌定相當期限,通知申訴人補正。屆期未補正者,本會得逕為評議。

(五)本會應自收到申訴書之次日起十日內,以書面檢附申訴書影本及相關書件,通知為原措施之單位提出說明。

該單位應自前項書面通知之次日起二十日內,擬具說明書連同關係文件送本會,並應將說明書抄送申訴人。但為原措施之單位認為申訴為有理由者,得自行撤銷或變更原措施,並函知本會。

屆前項期間未提出說明者,本會得逕為評議。

第一項期間,於前條規定補正者,自補正之次日起算,未為補正者,自補正期限屆滿之次日起算。

(六)提起申訴之教師就申訴案件或相牽連之事件,同時或先後另行提起訴願、行政訴訟、民事或刑事訴訟者,應即以書面通知本會。

本會依前項通知或依職權知有前項情形時,應停止申訴案件之評議並以書面通知申訴人;於停止原因消滅後經申訴人書面請求應繼續評議。

申訴案件全部或一部之評議決定,以訴願或訴訟之法律關係是否成立為據者,本會於訴願或訴訟評議終結前,應停止申訴案件之評議並以書面通知申訴人,於停止原因消滅後應繼續評議。

(七)本會就書面資料評議,以不公開為原則,評議時,得經本會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家、或有關機關指派之人員到場說明。

(八)本會之評議決定,除依第四點之(六)規定停止評議者外,自收受申訴之次日起,應於三個月內為之。必要時,得予延長,並通知申訴人。延長以一次為限,最長不得逾二個月。

(九)申訴案件有下列各款情形之一者,應附理由為不受理之評議決定:

1.提出申訴逾第四點之(二)規定之期間者。

2.申訴人不適格者。

3.非屬本會管轄之事項者。

4.原措施已不存在或依申訴已無補救實益。

5.對已決定或已撤回之申訴案件就同一原因事實重行提起申訴者。

(十)本會評議前,認為必要時得推派委員三至五人審查,委員於詳閱卷證、研析事實及應行適用之法規後,向本會提出審查意見。

申訴無理由者,應為駁回之評議決定。有理由者應為有理由之評議決定,其有補救措施並應於評議書主文中載明。

(十一)本會評議案件,應指定人員製作評議紀錄附卷,委員於評議中所持與評議決定不同之意見,經其請求者,應列入委員會議紀錄。

(十二)評議書應記載申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、服務單位及職稱、住居所、主文、事實及理由;其係不受理決定者得不記載事實。評議書由主席署名、評議決定之年月日。並應附記如不服決定者,得於評議書送達之次日起三十日內,向中央申評會提起再申訴。

(十三)評議書由學校名義作成評議書正本,並以學校名義以足供存證查核之方式送達評議書正本於申訴人、教育部、地區教師組織及相關機關,但該地區教師組織未依法設立者,不在此限。

 

五、評議決定有左列各款之一者即為確定:

(一)申訴人、為原措施之學校於評議書送達之次日起三十日內未提起再申訴者。

(二)再申訴評議書送達於申訴人者。

 

六、本要點如有未盡事宜,依有關法規之規定。

 

七、評議之效力及執行:

本校對評議書建議之補救措施,應予採行。如確有牴觸法律或本校校務會議通過之相關辦法、或與本校其他正式會議決議事項牴觸經召開相關會議重新研討仍決議不予修訂者,應列舉具體理由,函復本會並向中央申評會提起再申訴。

 

八、本校軍訓教官申訴案件,準用本要點規定。如有未盡事宜,得參酌教育部高級中等以上學校軍訓教官申訴處理規定辦理。

 

九、本要點經校務會議通過後實施。修正時亦同。